不能认定非法拘禁的情形包括什么

（一）对于依法拘留、逮捕限制他人人身自由的情况，执法机关要严格依照法定程序和条件进行操作，确保相关手续完备。
（二）公民在进行合法扭送时，要准确判断对象是否符合正在实行犯罪、犯罪后即时被发觉、通缉在案、越狱逃跑、正在被追捕等条件，避免误扭送。
（三）存在合法债务索要债务时，不能使用过激手段，要通过合法合理的方式进行沟通协商。
（四）父母基于监护权对未成年子女进行管束时，要把握好合理的限度，不能过度限制子女自由。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。而这里的“非法”就意味着如果是基于合法债务且未使用过激手段限制人身自由索要债务，就不构成非法拘禁罪，从反面体现了上述合法情形不构成非法拘禁的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下情形不能认定为非法拘禁：
1.依法拘留、逮捕：执法机关按法定程序和条件，对犯罪嫌疑人或被告人限制人身自由，属合法行为。

2.合法扭送：公民将正在犯罪、被通缉、越狱逃跑等人员扭送司法机关，是公民权利。

3.索债行为：有合法债务，未用过激手段限制债务人人身自由索债，不构成非法拘禁。

4.监护管束：父母基于监护权合理管束未成年子女，属正常监护行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：依法拘留逮捕、合法扭送、合法索债未用过激手段、父母基于监护权合理管束未成年子女，这些情形通常不认定为非法拘禁。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》规定，非法拘禁是指非法剥夺他人人身自由的行为。而依法拘留、逮捕是执法机关依照法定程序和条件，对犯罪嫌疑人或被告人采取的限制人身自由措施，是合法的。公民对特定情形的犯罪人员进行合法扭送，是法律赋予公民的权利。在存在合法债务时，未使用过激手段限制债务人人身自由索要债务，没有达到非法拘禁的违法程度。父母基于监护权对未成年子女进行合理管束，是在履行监护职责，属于正常行为。若遇到类似法律问题难以判断，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.依法进行的拘留、逮捕，执法机关依据法定程序和条件对犯罪嫌疑人或被告人限制人身自由，这是合法行为，并非非法拘禁。解决措施是执法机关需严格遵循法定程序操作。
2.公民合法扭送正在实行犯罪、犯罪后即时被发觉、通缉在案、越狱逃跑、正在被追捕的人至司法机关，是公民权利的体现，不构成非法拘禁。公民要在法律规定范围内进行扭送。
3.存在合法债务，且未使用过激手段限制债务人人身自由来索要债务，不属于非法拘禁。债权人应通过合法途径追讨债务。
4.父母基于监护权对未成年子女合理管束，虽限制一定人身自由，但属正常监护行为，一般不认定为非法拘禁。不过父母也应把握好管束的度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）依法拘留、逮捕是执法机关依照法定程序和条件，对犯罪嫌疑人或被告人采取的限制人身自由措施，这是为了保障司法程序正常进行，属于合法行为。
（2）合法扭送是公民的权利，当遇到正在实行犯罪、犯罪后即时被发觉、通缉在案、越狱逃跑、正在被追捕的人时，公民可依法将其扭送至司法机关。
（3）存在合法债务且未使用过激手段限制债务人人身自由索要债务，未违反法律禁止性规定，不构成非法拘禁。
（4）父母基于监护权对未成年子女进行合理管束，限制子女一定人身自由是监护范畴内的正常行为，通常不认定为非法拘禁。

提醒：判断是否构成非法拘禁需结合具体情况分析，不同案情可能有不同认定结果，建议咨询专业法律人士进一步分析。