职务侵占罪翻供会有什么后果

法律分析：
（1）在职务侵占案件中，若犯罪嫌疑人起初虚假供述，之后翻供并如实告知事实，这是积极的表现。当如实供述罪行符合自首、坦白条件时，按照法律规定，是可以从轻或者减轻处罚的，这体现了法律对主动纠错和配合司法的肯定。
（2）若犯罪嫌疑人无正当理由随意翻供，妄图逃避罪责，司法机关并不会受其影响。司法机关会结合全案证据进行审查判断，如果其他证据足以证明犯罪事实，那么翻供行为不会影响定罪量刑。并且，由于这种无理由翻供显示出较差的认罪态度，在量刑时司法机关可能不予从轻考虑。另外，故意作虚假陈述妨碍司法秩序的，还可能面临司法处罚。

提醒：
犯罪嫌疑人应如实告知事实，切勿随意翻供。不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若起初虚假供述后翻供如实陈述，是积极行为。若符合自首、坦白条件，可争取从轻或减轻处罚。这种情况下，犯罪嫌疑人应尽早如实交代，配合司法机关调查，提供真实证据和线索。

（二）若无正当理由随意翻供逃避罪责，司法机关结合全案证据判断。若证据充足证明犯罪事实，翻供不影响定罪量刑，还可能因认罪态度差，量刑时不被从轻考虑。并且故意虚假陈述妨碍司法秩序，可能面临司法处罚。此时应端正态度，主动认罪悔罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
职务侵占案翻供后果因情况而异。
若嫌疑人起初虚假供述，后翻供如实陈述，是积极行为。若符合自首、坦白条件，可从轻或减轻处罚。
若嫌疑人无故翻供逃避罪责，司法机关会结合证据审查。若证据能证明犯罪事实，翻供不影响定罪量刑，还可能因态度差不被从轻量刑。故意虚假陈述妨碍司法，或面临司法处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占案件中翻供后果分情况，如实翻供可能获从轻或减轻处罚，无正当理由随意翻供可能量刑不被从轻考虑甚至面临司法处罚。
法律解析：
在职务侵占案件里，翻供后果差异较大。若犯罪嫌疑人一开始虚假供述，之后翻供并如实告知事实，这种行为是积极的。若如实供述罪行符合自首、坦白条件，依据《中华人民共和国刑法》，可从轻或减轻处罚。但要是犯罪嫌疑人没有正当理由就随意翻供，妄图逃避罪责，司法机关会结合全案证据进行审查判断。若其他证据足以证明犯罪事实，翻供不会影响定罪量刑，并且可能因为其认罪态度不佳，在量刑时不被从轻考虑。另外，故意作虚假陈述妨碍司法秩序的，可能会面临司法处罚。如果您在职务侵占相关案件中遇到翻供等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占案件中翻供后果因情况而异。若犯罪嫌疑人起初虚假供述后翻供如实告知事实，是积极行为。符合自首、坦白条件的，可从轻或减轻处罚，这体现了法律对主动认罪悔罪的鼓励。
2.若犯罪嫌疑人无正当理由随意翻供以逃避罪责，司法机关会综合全案证据判断。若其他证据能证明犯罪事实，翻供不影响定罪量刑，且因其认罪态度不佳，量刑时可能不予从轻考虑。
3.此外，故意作虚假陈述妨碍司法秩序，可能面临司法处罚。犯罪嫌疑人应如实供述，避免无理由翻供，积极配合司法机关调查，争取宽大处理。